El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo audiencia en nueva reclamación presentada por el Centro de Excadetes y Oficiales de la Armada Caleuche mediante la cual cuestiona la multa de poco más de $8 millones por infracción a la norma de emisión de ruidos cursada al establecimiento ubicado en la comuna de Providencia.

El Tribunal estuvo integrado por la ministra Marcela Godoy Flores, presidenta (s), Cristián López Montecinos, y la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Paula Rodriguez Fondón. Los alegatos fueron realizados por los abogados Sergio Vergara de la Guarda, en representación del Centro de Excadetes y Oficiales de la Armada Caleuche, y Paloma Espinoza Orellana, por la SMA.

En relación con esta causa, es necesario recordar que, en noviembre de 2021, la Superintendencia del Medio Ambiente, SMA, cursó una primera sanción en contra del establecimiento, por un monto de 21 UTA. Dicha decisión fue impugnada al Tribunal, quien -en sentencia del año 2022- acogió la reclamación, dejó sin efecto la resolución sancionatoria y ordenó a la SMA volver a ponderar las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA para determinar la sanción, considerando, esta vez, el factor COVID-19. En cumplimiento de dicho fallo, la SMA dictó una nueva resolución sancionatoria rebajando la multa original a 9,4 UTA.

El Centro Caleuche acudió, en esta oportunidad, al Tribunal Ambiental, luego que la SMA declarara inadmisible por extemporáneo el recurso de reposición presentado contra la resolución sancionatoria que -cumpliendo la sentencia previa- volvió a ponderar las circunstancias del Art. 40 de la Ley de la SMA, considerando el factor COVID-19 para calcular la sanción.

El establecimiento solicita al Tribunal que deje sin efecto la última resolución de la SMA, ya que -sostiene- su recurso fue interpuesto dentro del plazo.

En tanto, la SMA solicita rechazar la acción, afirmando que la notificación de la resolución que declaró inadmisible el recurso de reposición fue recibido en la oficina de Correos de Chile, correspondiente al domicilio del titular, el 6 de febrero de 2025, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley N° 19.880. Así, al haberse presentado la reposición el 24 de febrero del mismo año, se habría excedido el plazo de cinco días hábiles establecido en el artículo 55 de la Ley Orgánica de la Superintendencia.

Antecedentes

• 23 de noviembre de 2021, la SMA sancionó al Centro Caleuche con una multa de 21 UTA por la “excedencia de 19 dB(A), registrada con fecha 2 de septiembre de 2019, en horario nocturno” (Res. Ex. N° 2499/2021).
• 26 de septiembre de 2022, el Segundo Tribunal Ambiental dictó sentencia que acogió la reclamación, dejó sin efecto la resolución sancionatoria y ordenó a la SMA -en términos generales- volver a ponderar las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA, esta vez, considerando el factor COVID-19 (reclamación R-318-2021).
• 2 de octubre de 2023, la Corte Suprema rechazó los recursos de casación interpuestos por la Superintendencia contra el fallo.
• 28 de enero de 2025, cumpliendo la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, la SMA multó con 9,4 UTA al Centro de Excadetes y Oficiales de la Armada Caleuche (Res. Ex. N° 104).
• 24 de febrero de 2025, el Centro Caleuche interpuso un recurso de reposición en contra de la resolución de la SMA.
• 10 de febrero de 2026, la Superintendencia declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de reposición (Res. Ex. N° 333).
• 24 de febrero de 2026, el Centro Caleuche interpuso en este Tribunal una reclamación contra la resolución antes citada, la que fue admitida a trámite con el rol R-609-2026.

Acceder al expediente R-609-2026