El 19 de diciembre de 2016 el Tribunal Ambiental de Santiago llevó a cabo la audiencia de alegatos en la reclamación interpuesta en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente por la Sociedad Contractual Minera Corporación de Desarrollo del Norte (COSAYACH).
La causa está relacionada al procedimiento sancionatorio que la SMA llevó contra los proyectos “Ampliación planta de producción Soledad” y “Aumento producción de yodo Cala- Cala”, y que terminó con una multa de 324 UTA para la compañía minera.
La empresa llegó hasta el Tribunal Ambiental para reclamar por el rechazo de la SMA al recurso de reposición interpuesto en contra de la resolución sancionatoria.
Antecedentes
- Sociedad Contractual Minera Corporación de Desarrollo del Norte (COSAYACH) es titular de los proyectos “Ampliación planta de producción Soledad” y “Aumento producción de yodo Cala- Cala”, cuyas Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) fueron aprobadas el año 2013.
- 9 de abril de 2013, SQM denunció a COSAYACH ante la SMA.
- 31 de marzo de 2015, la SMA formuló cargos en contra de la compañía minera por diversas infracciones a las RCA’s de ambos proyectos y al aumento de producción sin contar con esta autorización.
- 19 de abril de 2016, la SMA multó a la empresa por 5 cargos, absolviéndola de uno (Res. Ex. N° 333/2016):
- inexistencia de señalética y cercado: 101 UTA
- no efectuar monitoreo del patrimonio arqueológico: 21 UTA
- no ingresar registro de tronaduras: 3 UTA
- no contar con arqueólogo: 32 UTA
- aumento producción planta química en toneladas de yodo: 167 UTA.
- 29 de abril, la empresa presentó un recurso de reposición en contra de la resolución sancionatoria (Res. Ex. N° 333/2016).
- 10 de junio de 2016, la SMA rechazó el recurso y confirmó las multas (Res. Ex. N° 550/2016.
- 13 de julio de 2016, COSAYACH ingresó al Tribunal Ambiental de Santiago una reclamación en contra de las resoluciones en que la SMA sancionó a la empresa y rechazó el recurso de reposición presentado por la misma en relación a las multas.
- La reclamación fue admitida a trámite con el rol R-119-2016
Ir al expediente de la causa R-119-206
Reviva los alegatos aquí: