Con un histórico aumento del 67% en el ingreso de causas y la cifra mensual de sentencias más alta desde su creación, el Segundo Tribunal Ambiental presentó su Cuenta Pública 2025. Durante la ceremonia, la ministra presidenta (s), Marcela Godoy Flores, destacó que, pese al escenario de alta exigencia y las vacantes en la integración, la magistratura logró elevar su capacidad resolutiva en un 21%, reafirmando su compromiso con una justicia técnica, eficiente y oportuna para la ciudadanía.
Con 76 procesos terminados y un fuerte énfasis en la transparencia institucional, la magistratura proyectó sus desafíos para el ciclo 2025-2029, centrados en la modernización tecnológica, el fortalecimiento del acceso a la justicia ambiental y la reducción en los tiempos de tramitación.
“Tenemos plena conciencia de que el retardo en la tramitación puede afectar la garantía de un debido proceso sin dilaciones indebidas y, como lo hemos señalado reiteradamente desde esta tribuna, la justicia ambiental, si no es oportuna, no es justicia. Por ello hemos elaborado nuestro Plan Estratégico Institucional 2025-2029, instrumento que orienta las principales líneas de desarrollo del Tribunal para los próximos años. Uno de sus objetivos principales es la reducción en un 25% de los tiempos promedio de tramitación de las reclamaciones y demandas sometidas al conocimiento de esta judicatura”, enfatizó la ministra Godoy.
La ceremonia contó con la asistencia del ministro de Justicia, Fernando Rabat Celis; el diputado Jaime Mulet Martínez; el director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Arturo Farías Alcaíno, el presidente (s) del Tribunal de Contratación Pública, Johans Saravia Carreño, el Seremi de Medio Ambiente de la Región Metropolitana, Gonzalo Cruces, el jefe de Nacional de Delitos contra el Medio Ambiente y Patrimonio Cultural de la Policía de Investigaciones, Prefecto Patricio Rojas, entre otras autoridades, además de representantes de la Superintendencia del Medio Ambiente, estudios de abogado del sector, organizaciones civiles y academia, y ciudadanía interesada en la labor de esta magistratura.
Cifras Récord y Consistencia Técnica
Durante el periodo 2025, el Segundo Tribunal Ambiental enfrentó un desafío sin precedentes con el ingreso de 102 causas, lo que representa un incremento del 67% en comparación con el año anterior.
En tanto, en el mismo periodo dio término a 76 procesos. Al contrastar esta cifra con las registradas en 2024 —63 causas—, se puede advertir que esta judicatura especializada marcó un aumento del 21% en el número de causas terminadas, “lo que da cuenta de una mayor capacidad resolutiva, a pesar del incremento sostenido de ingresos y de la falta de nombramientos de ministros”, destacó la ministra.
Un hito relevante ocurrió en diciembre de 2025, mes en que se dictaron 14 sentencias, la cifra mensual más alta registrada desde el inicio de funciones del Tribunal.
“Sin lugar a duda, el retraso sostenido en los nombramientos genera desafíos asociados a la integración, la organización de audiencias y la distribución de la carga de trabajo jurisdiccional (…) En efecto, la adecuada planificación de audiencias y sesiones, junto con una coordinación efectiva y transversal entre todos los equipos del Tribunal y el valioso apoyo brindado por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago en cuanto a cubrir necesidades de integración, han permitido optimizar el uso de los recursos disponibles y asegurar la continuidad operativa. De este modo, hemos logrado mantener estándares de oportunidad, calidad técnica y servicio, demostrando que, aun en escenarios exigentes, es posible sostener un desempeño jurisdiccional sólido, coherente con las exigencias propias de una judicatura especializada y con el compromiso permanente de contribuir al fortalecimiento de la justicia ambiental en nuestro país”, relevó la presidenta (s) del tribunal.
La presidenta (s) del Tribunal Ambiental destacó que, durante el año pasado, en el 92% de los recursos de casación resueltos por la Corte Suprema durante 2025, se confirmó la decisión de esta judicatura especializada.
“Esta cifra no es solo un indicador estadístico; más que una cifra, este resultado refleja la solidez técnica de nuestras sentencias y la consistencia de los criterios que hemos venido construyendo como judicatura especializada, lo que evidencia coherencia jurisprudencial y rigor argumentativo. Asimismo, pone de relieve la consistencia con que este Tribunal aborda controversias que, por su naturaleza, integran complejos elementos jurídicos, científicos y técnicos, y confirma que el trabajo desarrollado contribuye a consolidar criterios interpretativos estables en el ámbito del derecho ambiental chileno”, explicó.
Responsabilidad presupuestaria
En tanto, durante su alocución el secretario abogado, Leonel Salinas Muñoz, informó sobre el uso responsable de los recursos públicos, alcanzando una ejecución presupuestaria del 95,4% y una auditoría externa sin observaciones.
Como parte de su compromiso con la transparencia y el acceso a la información, el Tribunal lanzó oficialmente su nuevo sitio web institucional, el que considera un diseño más accesible, interfaces gráficas optimizadas e infografías para facilitar la comprensión de información jurídica compleja; y el Anuario 2025, publicación digital que sistematiza la gestión del año y ofrece fichas de análisis de las sentencias dictadas, acercando la labor técnica a la ciudadanía.
«El trabajo desarrollado refleja el compromiso del Segundo Tribunal Ambiental con el fortalecimiento de su función jurisdiccional, la probidad y el desarrollo de las personas que integran esta institución», concluyó Leonel Salinas.
Tras la presentación de la gestión institucional 2025, se llevó a cabo el conversatorio “Probidad, integridad y justicia ambiental: estándares, desafíos y buenas prácticas”, el cual contó con la participación de Carlos Guazzini Yáñez, secretario ejecutivo de la Comisión Asesora Presidencial para la Integridad Pública y Transparencia; Ramiro Mendoza Zúñiga, presidente del Colegio de Abogados, integrante del Consejo de Auditoría Interna General de Gobierno; Lorena Oyazún Serrano, directora de la escuela de Gobierno y Gestión Pública de la Universidad de Chile; y Marcos Lima Aravena, profesor Departamento Ingeniería Industrial de la Universidad de Chile. La actividad fue moderada por la periodista del Diario Financiero, Karen Peña.



