Tribunal escuchó alegatos en Reclamación de Enap contra Fiscal Marítimo, en caso derrame de petróleo en bahía de Quintero

May 28, 2015

DSC_5535 (1024x683)El Tribunal Ambiental de Santiago llevó a cabo la audiencia de alegatos en la reclamación interpuesta por ENAP Refinerías S.A. contra el Fiscal Marítimo de la Gobernación Marítima de Valparaíso, asociada al derrame de petróleo que afectó a la bahía de Quintero el 24 de septiembre de 2014.

Los alegatos, que se trasmitieron por streaming, estuvieron a cargo de los abogados Jorge Bermúdez Soto, en representación de Enap Refierías S.A. y Rubén Saavedra Fernández, del Consejo de Defensa del Estado (en representación del gobernador marítimo de Valparaíso).

El Tribunal Ambiental estuvo compuesto por los Ministros Rafael Asenjo, Presidente, Sebastián Valdés y Ximena Insunza.

Antecedentes

  • 24 de septiembre de 2014, se produjo un derrame de petróleo en la bahía de Quintero.DSC_5560 (1024x683)
  • El hecho se generó cuando la embarcación LR Mimosa se encontraba descargando el crudo en instalaciones de la refinería Enap en Quintero.
  • Ese mismo día el Gobernador Marítimo de Valparaíso dispuso la Investigación Sumaria Administrativa (ISA) marítima para averiguar las causas, circunstancias y responsables del derrame (Res. G.M. (V.) Ord. N°12.050/10/15 Vrs.).
  • 05 de diciembre se notificaron cargos, multando a Enap Refinerías S.A. con 100.000 pesos oro.
  • 15 de diciembre de 2014, la empresa interpuso un recurso de reposición ante la autoridad marítima, solicitando invalidar la ISA y la formulación de cargos.
  • 09 de enero de 2015 la Fiscalía Marítima rechazó la solicitud de Enap., notificando esta decisión a la empresa el 14 de enero (Res. F.M. (V.) Ord. N°12.050/10/1).
  • 26 de febrero de 2015, Enap presentó ante el Tribunal Ambiental de Santiago la reclamación contra el fiscal marítimo de Valparaíso.
  • Enap solicita al Tribunal Ambiental que anule la Investigación Sumaria Administrativa, la formulación de cargos y la resolución que rechazó el recurso de reposición que presentó contra esta formulación, ordenando el inicio de un nuevo procedimiento administrativo.
  • 23 de marzo de 2015, el Tribunal admitió a trámite la reclamación, bajo el rol R-62-2015.

Reviva la audiencia ACÁ
Revise el expediente de la causa rol R-62-2015

DSC_5544 (1024x683) DSC_5523 (1024x683) DSC_5533 (1024x683)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Santiago, jueves 28 de mayo de 2015.