Tras dos extensas jornadas, culminaron en el Tribunal Ambiental de Santiago los alegatos en la reclamación de Centrales Hidroeléctricas de Aysén S.A. contra el Servicio de Evaluación Ambiental, asociada a las resoluciones que llevaron a la empresa a perder la calificación ambiental favorable del proyecto HidroAysén.
El Tribunal estuvo compuesto por los ministros Rafael Asenjo, Presidente; Sebastián Valdés y Ximena Insunza.
Durante la primera sesión, realizada el martes 12 de mayo, los alegatos estuvieron a cargo de los abogados Mario Galindo Villarroel, por Centrales Hidroeléctricas de Aysén S.A.; Gonzalo Cubillos Prieto, en representación de los terceros coadyuvantes de la empresa; Carlos Sepúlveda Fierro, del Servicio de Evaluación Ambiental; Ezio Costa Cordella, del tercero coadyuvante del SEA; Macarena Soler Wyss, de los terceros coadyuvantes del SEA y Stephanie Donoso Ramírez, abogada de Corporación Chile Ambiente, Fundación Sociedades Sustentables y Codeff. En tanto, en la segunda jornada del jueves 14 de mayo, alegaron los abogados Galindo, Cubillos, Sepúlveda, Soler y Donoso.
Antecedentes
- HidroAysén interpuso dos reclamaciones contra el SEA en defensa de su proyecto hidroeléctrico en los Tribunales Ambientales de Santiago y Valdivia
- En Santiago HidroAysén reclamó contra la resolución N°569/2014 del SEA que invalidó los acuerdos tomados por el Comité de Ministros de enero de 2014, y que permitieron posteriormente dejar sin efecto la aprobación ambiental del Proyecto
- En Valdivia la empresa alegó en contra de la resolución que calificó desfavorablemente la iniciativa energética.
- Las reclamaciones de HidroAysén son contra las resoluciones N°569 y N°570 del SEA.
- El 13 de agosto el Tribunal Ambiental de Santiago, acogió la reclamación bajo el rol R-40-2014.
- El 26 de agosto de 2014, el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia acogió la reclamación, bajo el rol R-4-2014.
- El 28 de octubre de 2014, y con la conformidad de ambas partes, el Tribunal Ambiental de Santiago acogió la solicitud de acumular y revisar en su sede jurisdiccional las dos causas.
- El 02 de diciembre de 2014, el Tribunal Ambiental de Valdivia determinó No Ha Lugar, a la orden de solicitud de acumulación de las causas y planteó una contienda de competencias.
- El 26 de febrero de 2015, la Primera Sala de febrero de la Corte Suprema determinó que no existía la controversia planteada por Valdivia y ordenó que en Santiago debía seguirse con la tramitación de los recursos de reclamación presentados por la empresa en el marco de la tramitación del proyecto HidroAysén.
Revise el expediente de la causa R-40-2014
Reviva la audiencia completa
Galería sesión martes 12 de mayo
Galería sesión jueves 14 de mayo
Jueves 14 de mayo de 2015.
