El Segundo Tribunal Ambiental realizó la audiencia en reclamación contra la Dirección Regional Valparaíso del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), que busca invalidar la resolución que aprobó el proyecto “Solución Sanitaria para un sector de Isla de Maipo”.
El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta; Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos. Solo alegó la abogada en representación del SEA, Luisa Amigo Noreña, pues el abogado por la reclamante no se presentó.
La reclamante, vecina de dicha comuna, acudió al Tribual luego que la Comisión de Evaluación de la Región Metropolitana rechazó su solicitud de invalidación de la RCA favorable del proyecto que consiste en la construcción y operación de una Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAP) y una Planta de Tratamiento de Aguas Servidas (PTAS), en la localidad de La Islita de la provincia de Talagante.
Entre sus argumentos, sostiene que los vecinos y vecinas de Chancha de Carreras, entre los cuales se encuentra ella, no fueron considerados en el diseño del proyecto de PTAS, “fueron absolutamente omitidos del Estudio de Medio Humano realizado por el titular y, por tanto, los potenciales impactos negativos que tendría la proximidad a una PTAS en su salud y el ambiente que los rodea. NO fueron contemplados a la hora de establecer las medidas de mitigación y reparación, siendo que se encuentran en un punto crítico de la construcción y operación del proyecto por cuanto se ubican en el único camino por el que pueden pasar los camiones”.
En tanto el SEA, solicita al Tribunal rechazar la reclamación en todas sus partes. Inicia sus argumentos afirmando que la solicitud de Invalidación fue presentada fuera del plazo de 30 días exigido por la normativa, lo cual hace improcedente la reclamación.
Asimismo, explica que no se cumplieron los requisitos para la apertura de un proceso de PAC en el marco de la evaluación ambiental de una DIA, dado que ninguna organización ciudadana ni persona natural solicitó la apertura de un proceso de participación ciudadana. Asegura que el Servicio cumplió con todas las exigencias legales en materia de difusión y publicidad”.
“En relación a la alegación en torno a la apertura de PAC, en el marco del proceso de evaluación ambiental no concurrieron las causales dispuestas en el artículo 30 bis de la Ley N° 19.300, en relación con el artículo 96 del RSEIA, para decretar la apertura de un nuevo proceso de participación ciudadana, a saber, que se haya realizado un primer proceso de participación ciudadana y que se verifiquen modificaciones sustantivas al proyecto, por lo que se solicita a este Ilustre Tribunal rechazar dicha alegación”, añade.
Finalmente, afirma que se consideró adecuadamente la existencia de otros proyectos de similar naturaleza, en particular la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Islita, para efectos de evaluar la sumatoria de impactos en materia de olores, sin embargo, al encontrarse esta Planta fuera del AI de la PTAS del Proyecto para este contaminante, no se realizó un análisis de la sumatoria de impactos por emisiones odorantes, por no ser procedente en este caso particular
Antecedentes
- El proyecto “Solución Sanitaria para un sector de Isla de Maipo”, consiste en la construcción y operación de una Planta de Tratamiento de Agua Potable (“PTAP”) y una Planta de Tratamiento de Aguas Servidas (“PTAS”), con el objeto de proveer los servicios sanitarios de captación, tratamiento y distribución de agua potable, y de tratamiento y disposición de aguas servidas, a la población. Está ubicado en el sector de La Islita, en la comuna de Isla de Maipo, provincia de Talagante, Región Metropolitana.
- 18 de agosto de 2020, la Comisión de Evaluación de la Región Metropolitana aprobó la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto, cuyo titular es la Empresa de Servicios Sanitarios San Isidro (RCA Nº378/2020).
En este proceso se presentó un Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones (Icasara) al titular para que subsanara los errores, omisiones e inexactitudes observadas en la evaluación. El Titular ingresó -en febrero de 2020- una Adenda, la que fue objeto de un Icsara Complementario solicitando subsanar errores, omisiones o inexactitudes. La Adenda complementaria fue presentada en junio de 2020.
No se recibieron solicitudes para abrir proceso de participación ciudadana. - 8 de septiembre de 2021, Patricia Rosales, vecina de Isla de Maipo, presentó solicitud de invalidación de la RCA
- 12 de agosto de 2022, la COEVA de la Región Metropolitana rechazó dicha solicitud (Res. Ex. N° 202213001464).
- 28 de septiembre de 2022, la solicitante de invalidación presentó reclamación en el Tribunal Ambiental en contra de la decisión de la autoridad regional.
Ir al expediente de la causa R-371-2022
