Tribunal realizó audiencia en reclamación que busca invalidar aprobación ambiental del Embalse Las Posesiones en la región de O’Higgins

Abr 6, 2023

Compartir

El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo audiencia en reclamación que busca la invalidación de la resolución que calificó favorablemente el proyecto “DIA Embalse Las Posesiones” de Agrícola Santa Irene en la provincia de Colchagua, Región de O’Higgins.

El Tribunal estuvo integrado por los ministros Cristián Delpiano Lira, presidente (s), Daniella Sfeir Pablo y Cristián López Montecinos. Los alegatos estuvieron a cargo de la abogada Luisa Amigo Noreña, en representación del reclamado Servicio de Evaluación Ambiental, SEA, y el abogado Guillermo García Moscoso, por Agrícola Santa Irene SpA, tercero coadyuvante del SEA. Los reclamantes no se presentaron a la audiencia.

La reclamación fue presentada por la Junta de Vecinos N°8 de la comuna de Palmilla y dos vecinos de la zona, luego que el Servicio de Evaluación Ambiental, SEA, rechazó las reclamaciones administrativas presentadas en contra de la RCA que aprobó la Declaración de Impacto Ambiental, DIA, del proyecto. Argumentaban que la autoridad no consideró debidamente las observaciones ciudadanas formuladas durante el proceso de evaluación

La JJVV solicita al Tribunal invalidar la RCA del proyecto y rechazar la DIA pues el Servicio no habría resuelto fundada y técnicamente sus observaciones ciudadanas, las que están relacionadas con la disponibilidad del agua y las necesidades futuras de la misma; la caracterización geológica del suelo del área en que se emplazará el embalse y la determinación del área a la que se extenderían potenciales situaciones de riesgo geológico.

En tanto, el Servicio de Evaluación Ambiental solicita al Tribunal rechazar la reclamación. Entre otros aspectos sostiene que el componente hídrico fue evaluado adecuadamente, determinándose correctamente la disponibilidad hídrica de las fuentes de agua del proyecto, así como los requerimientos de los cultivos asociados. Estos aspectos fueron validados por la Dirección General de Aguas, DGA.

También explica que los impactos sobre las aguas de escorrentía fueron evaluados apropiadamente, “a este respecto el Proyecto no contempla hacer uso de aguas pluviales ni de escorrentía, las cuales serán restituidas íntegramente aguas abajo del embalse, contemplando un modo de verificación de tal restitución”, dice el SEA.

Finalmente, el Servicio afirma que durante la evaluación ambiental se acreditó la inexistencia de afectación a terceros, tanto en relación a aguas superficiales como subterráneas; que los antecedentes geológicos y técnicos presentados en la DIA del Proyecto fueron idóneos y suficientes, a la luz de las exigencias normativas existentes para la tipología de proyectos de embalses en el marco del SEIA; y que se evaluaron debidamente los riesgos derivados de la iniciativa, por medio de un Plan de Prevención de Contingencias y Control de Emergencias. Dichas medidas fueron validadas tanto la DGA como Sernageomin.

El Proyecto, ubicado en la comuna de Palmilla, provincia de Colchagua, región de O’Higgins consiste en la construcción y operación de un embalse con una capacidad de 600.000 m3, con una altura máxima del muro de 23 m en su eje. Comprende una superficie total de 9,2 hectáreas, de las cuales 7,2 hectáreas corresponden a la superficie inundable.

Antecedentes

  • 27 de febrero de 2020, la Comisión de Evaluación calificó ambientalmente favorable la DIA del proyecto “Embalse Posesiones” (RCA N°8/2020).
  • El 27 de diciembre de 2021, las reclamantes presentaron recurso administrativo en contra de la RCA N°8/2020 que aprobó el proyecto, solicitando que se dejara sin efecto y que se rechazara la DIA del Proyecto, pues estimaban que las observaciones ciudadanas no habrían sido debidamente consideradas
  • 30 de junio de 2022, la directora ejecutiva del SEA dictó la resolución que rechazó el recurso de reclamación (Res. Ex. N°202299101484/2022).
  • 11 de agosto de 2022, la Junta de Vecinos N°8 Santa Matilde de la comuna de Palmilla y los vecinos de la zona, Celia Rebolledo C. y Nibaldo Quezada A. interpusieron reclamación en el Tribunal, contra la resolución que rechazó los recursos administrativos, la que fue admitida a trámite con el rol R-360-2022.

Ir al expediente de la causa R-360-2022


Compartir