<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Videos Streaming 2023 | Tribunal Ambiental</title>
	<atom:link href="https://tribunalambiental.cl/category/transmisiones/videos-streaming-2023/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tribunalambiental.cl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jan 2024 18:49:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>R-405-2023</title>
		<link>https://tribunalambiental.cl/r-405-2023/</link>
					<comments>https://tribunalambiental.cl/r-405-2023/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2023 21:10:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Videos Streaming 2023]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tribunalambiental.cl/?p=22504</guid>

					<description><![CDATA[El Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación en contra de resolución sancionatoria de la Superintendencia del Medio Ambiente que multó con 85 UTA (más de 64 millones de pesos) por infracción a la norma de ruidos en faenas de construcción de edificio “Entre Sauces”, ubicado en la comuna de Lo Barnechea. El Tribunal estuvo [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/9s_mPWotFX4?si=OTSqTv9tYHgc6zWJ" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>El Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación en contra de resolución sancionatoria de la Superintendencia del Medio Ambiente que multó con 85 UTA (más de 64 millones de pesos) por infracción a la norma de ruidos en faenas de construcción de edificio “Entre Sauces”, ubicado en la comuna de Lo Barnechea.</p>
<p>El Tribunal estuvo integrado por la ministra Marcela Godoy Flores, presidenta, Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos. Alegaron la abogada Paloma Espinoza Orellana, por la reclamada Superintendencia del Medio Ambiente, y el abogado Rafael Castro Meza, abogado por la reclamante Constructora Fortaleza SpA.</p>
<p>Ir al expediente de la causa <a href="https://2ta.lexsoft.cl/2ta/search?proc=3&amp;idCausa=400361" target="_blank" rel="noopener">R-405-2023</a></p>
<div class="gsp_post_data" 
	            data-post_type="post" 
	            data-cat="videos-streaming-2023" 
	            data-modified="120"
	            data-created="1703009418"
	            data-title="R-405-2023" 
	            data-home="https://tribunalambiental.cl"></div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tribunalambiental.cl/r-405-2023/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>R-403-2023</title>
		<link>https://tribunalambiental.cl/r-403-2023/</link>
					<comments>https://tribunalambiental.cl/r-403-2023/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2023 15:43:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Videos Streaming 2023]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tribunalambiental.cl/?p=22501</guid>

					<description><![CDATA[El Segundo Tribunal Ambiental realiza audiencia en reclamación que busca anular la multa de 64 UTA (casi 30 millones de pesos) ordenada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) a la faena de construcción del “Edificio San Diego”, por infracción a la norma de emisión de ruidos. El Tribunal estuvo integrado por la ministra Marcela [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/hbdFRLcnAYU?si=jGZLEAwId0GU7LaP" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>El Segundo Tribunal Ambiental realiza audiencia en reclamación que busca anular la multa de 64 UTA (casi 30 millones de pesos) ordenada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) a la faena de construcción del “Edificio San Diego”, por infracción a la norma de emisión de ruidos.</p>
<p>El Tribunal estuvo integrado por la ministra Marcela Godoy Flores, presidenta, y los ministros Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos. Alegaron los abogados Alonso Varas Rogazi, por la reclamante Constructora AP SpA, en forma remota, y Francisco Sepúlveda Muñoz, por el reclamado SMA.</p>
<p>Ir al expediente de la causa <a href="https://2ta.lexsoft.cl/2ta/search?proc=3&amp;idCausa=400356" target="_blank" rel="noopener">R-403-2023</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="gsp_post_data" 
	            data-post_type="post" 
	            data-cat="videos-streaming-2023" 
	            data-modified="120"
	            data-created="1702989795"
	            data-title="R-403-2023" 
	            data-home="https://tribunalambiental.cl"></div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tribunalambiental.cl/r-403-2023/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>R-397-2023</title>
		<link>https://tribunalambiental.cl/r-397-2023-2/</link>
					<comments>https://tribunalambiental.cl/r-397-2023-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2023 19:04:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Videos Streaming 2023]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tribunalambiental.cl/?p=22498</guid>

					<description><![CDATA[El Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación que busca anular la decisión de la Seremi de Salud Metropolitana que obliga a la empresa Molymet a ejecutar un plan de retiro material que contiene asbesto en Pozo Lo Adasme, terreno de EFE ubicado en la comuna de San Bernardo. El Tribunal estuvo integrado por los [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/UteQUePNXGE?si=osdip_J5kB7uANtv" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>El Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación que busca anular la decisión de la Seremi de Salud Metropolitana que obliga a la empresa Molymet a ejecutar un plan de retiro material que contiene asbesto en Pozo Lo Adasme, terreno de EFE ubicado en la comuna de San Bernardo.</p>
<p>El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta, Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos. Los alegatos estuvieron a cargo de los abogados José Adolfo Moreno Correa, por el reclamante Molibdenos y Metales S.A. y Lorena Lorca Muñoz, por la reclamada Seremi de Salud Metropolitana.</p>
<p>Ir al expediente de la causa <a href="https://2ta.lexsoft.cl/2ta/search?proc=3&amp;idCausa=400345" target="_blank" rel="noopener">R-397-2023</a></p>
<div class="gsp_post_data" 
	            data-post_type="post" 
	            data-cat="videos-streaming-2023" 
	            data-modified="120"
	            data-created="1701965040"
	            data-title="R-397-2023" 
	            data-home="https://tribunalambiental.cl"></div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tribunalambiental.cl/r-397-2023-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>D-71-2022</title>
		<link>https://tribunalambiental.cl/d-71-2022/</link>
					<comments>https://tribunalambiental.cl/d-71-2022/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2023 20:01:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Videos Streaming 2023]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tribunalambiental.cl/?p=22495</guid>

					<description><![CDATA[El Segundo Tribunal Ambiental escuchó alegatos finales en la demanda por reparación de daño ambiental que presentó el Estado de Chile en contra de Inversiones Lampa SpA, por la potencial afectación que su proyecto de loteo inmobiliario generó en el Humedal Puente Negro, ubicado en la zona de Batuco, región Metropolitana. El Tribunal estuvo integrado [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/WpJYBuKwmnU?si=8o-MYfUlgQVTsO1t" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe><br />
El Segundo Tribunal Ambiental escuchó alegatos finales en la demanda por reparación de daño ambiental que presentó el Estado de Chile en contra de Inversiones Lampa SpA, por la potencial afectación que su proyecto de loteo inmobiliario generó en el Humedal Puente Negro, ubicado en la zona de Batuco, región Metropolitana.</p>
<p>El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta, Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos. Los alegatos estuvieron a cargo del abogado Nicolás Escobar Gómez, por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), la demandada no se presentó.</p>
<p>Ir al expediente de la causa <a href="https://2ta.lexsoft.cl/2ta/search?proc=3&amp;idCausa=400233" target="_blank" rel="noopener">D-71-2022</a></p>
<div class="gsp_post_data" 
	            data-post_type="post" 
	            data-cat="videos-streaming-2023" 
	            data-modified="120"
	            data-created="1701795706"
	            data-title="D-71-2022" 
	            data-home="https://tribunalambiental.cl"></div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tribunalambiental.cl/d-71-2022/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>R-404-2023</title>
		<link>https://tribunalambiental.cl/r-404-2023/</link>
					<comments>https://tribunalambiental.cl/r-404-2023/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2023 19:50:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Videos Streaming 2023]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tribunalambiental.cl/?p=22492</guid>

					<description><![CDATA[El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo la audiencia en reclamación de la Municipalidad de Maipú en contra de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana de Santiago por la aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto “Edificio Pajaritos”. El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/dOTIQpdDSdo?si=O6GWOqUW-8uobzwl" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe><br />
El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo la audiencia en reclamación de la Municipalidad de Maipú en contra de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana de Santiago por la aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto “Edificio Pajaritos”.</p>
<p>El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta, y los ministros Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos. Los alegatos fueron realizados por los abogados Ezio Costa Cordella, en representación de la Municipalidad de Maipú, y Raúl Herrera Araya, por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)</p>
<p>Acceder al expediente de la causa <a href="https://2ta.lexsoft.cl/2ta/search?proc=3&amp;idCausa=400358" target="_blank" rel="noopener">R-404-2023</a></p>
<div class="gsp_post_data" 
	            data-post_type="post" 
	            data-cat="videos-streaming-2023" 
	            data-modified="120"
	            data-created="1701363030"
	            data-title="R-404-2023" 
	            data-home="https://tribunalambiental.cl"></div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tribunalambiental.cl/r-404-2023/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>R-400-2023</title>
		<link>https://tribunalambiental.cl/r-400-2023/</link>
					<comments>https://tribunalambiental.cl/r-400-2023/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2023 17:57:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Videos Streaming 2023]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tribunalambiental.cl/?p=22099</guid>

					<description><![CDATA[El Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación del Centro Comercial Global Center, ubicado en la comuna de Ñuñoa, en contra de la SMA por el procedimiento sancionatorio llevado en su contra por infracción a la norma de emisión de ruidos. El Tribunal estuvo integrado por la ministra Marcela Godoy Flores, presidenta, y los ministros [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/b9yoFymZxew?si=OUbeH41wNRwDM45h" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>El Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación del Centro Comercial Global Center, ubicado en la comuna de Ñuñoa, en contra de la SMA por el procedimiento sancionatorio llevado en su contra por infracción a la norma de emisión de ruidos.</p>
<p>El Tribunal estuvo integrado por la ministra Marcela Godoy Flores, presidenta, y los ministros Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos. Los alegatos fueron realizados por los abogados Ignacio Arriagada Cáceres, en representación de Inversiones Punta Blanca SpA. y Francisco Sepúlveda Muñoz, por la SMA.</p>
<p>Acceder al expediente <a href="https://2ta.lexsoft.cl/2ta/search?proc=3&amp;idCausa=400350" target="_blank" rel="noopener">R-400-2023</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="gsp_post_data" 
	            data-post_type="post" 
	            data-cat="videos-streaming-2023" 
	            data-modified="120"
	            data-created="1700751440"
	            data-title="R-400-2023" 
	            data-home="https://tribunalambiental.cl"></div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tribunalambiental.cl/r-400-2023/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>R-396-2023</title>
		<link>https://tribunalambiental.cl/r-396-2023-2/</link>
					<comments>https://tribunalambiental.cl/r-396-2023-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2023 19:00:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Videos Streaming 2023]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tribunalambiental.cl/?p=22067</guid>

					<description><![CDATA[El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo audiencia en reclamación en contra de la decisión del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que invalidó de oficio la RCA favorable del proyecto “Central de Respaldo Doña Carmen”, ubicado en la Región de Valparaíso. El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta, Cristián Delpiano Lira [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/9pknndsnpXE?si=v7e09sKUEAR3rrHg" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo audiencia en reclamación en contra de la decisión del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que invalidó de oficio la RCA favorable del proyecto “Central de Respaldo Doña Carmen”, ubicado en la Región de Valparaíso.</p>
<p>El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta, Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos. Alegaron los abogados Esteban Cañas Ortega, en representación de Imelsa S.A.; Camila Contesse Townes, por el SEA; Rodrigo Avendaño Vergara, por el tercero independiente; y Alejandro Díaz Díaz, por la Municipalidad de La Ligua, tercero coadyuvante del SEA.</p>
<p>Ir al expediente de la causa <a href="https://2ta.lexsoft.cl/2ta/search?proc=3&amp;idCausa=400344" target="_blank" rel="noopener">R-396-2023</a></p>
<div class="gsp_post_data" 
	            data-post_type="post" 
	            data-cat="videos-streaming-2023" 
	            data-modified="120"
	            data-created="1700150422"
	            data-title="R-396-2023" 
	            data-home="https://tribunalambiental.cl"></div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tribunalambiental.cl/r-396-2023-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>R-371-2022</title>
		<link>https://tribunalambiental.cl/r-371-2022-2/</link>
					<comments>https://tribunalambiental.cl/r-371-2022-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2023 18:52:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Videos Streaming 2023]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tribunalambiental.cl/?p=22064</guid>

					<description><![CDATA[El Segundo Tribunal Ambiental realizó la audiencia en reclamación contra la Dirección Regional Valparaíso del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), que busca invalidar la resolución que aprobó el proyecto “Solución Sanitaria para un sector de Isla de Maipo”. El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta; Cristián Delpiano Lira y Cristián López [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/umrFK-cBFH4?si=P2wOE3sss57FPDzO" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>El Segundo Tribunal Ambiental realizó la audiencia en reclamación contra la Dirección Regional Valparaíso del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), que busca invalidar la resolución que aprobó el proyecto “Solución Sanitaria para un sector de Isla de Maipo”.</p>
<p>El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta; Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos. Solo alegó la abogada en representación del SEA, Luisa Amigo Noreña, pues el abogado por la reclamante no se presentó.</p>
<p>Ir al expediente de la causa <a href="https://2ta.lexsoft.cl/2ta/search?proc=3&amp;idCausa=400288" target="_blank" rel="noopener">R-371-2022</a></p>
<div class="gsp_post_data" 
	            data-post_type="post" 
	            data-cat="videos-streaming-2023" 
	            data-modified="120"
	            data-created="1699545158"
	            data-title="R-371-2022" 
	            data-home="https://tribunalambiental.cl"></div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tribunalambiental.cl/r-371-2022-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>R-333-2022, acumula R-386/387/389/390/391/394-2023</title>
		<link>https://tribunalambiental.cl/r-333-2022-acumula-r-386-387-389-390-391-394-2023/</link>
					<comments>https://tribunalambiental.cl/r-333-2022-acumula-r-386-387-389-390-391-394-2023/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2023 18:05:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Videos Streaming 2023]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tribunalambiental.cl/?p=22060</guid>

					<description><![CDATA[El Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en siete reclamaciones interpuestas por comunidades indígenas y habitantes de la comuna de Copiapó de la Región de Atacama que buscan anular la aprobación ambiental del Proyecto minero Blanco, localizado en el norte del Salar de Maricunga. El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta, Cristián [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/MawLlEWVC0A?si=JvsLkNaw8qvJ3iWd" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>El Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en siete reclamaciones interpuestas por comunidades indígenas y habitantes de la comuna de Copiapó de la Región de Atacama que buscan anular la aprobación ambiental del Proyecto minero Blanco, localizado en el norte del Salar de Maricunga.</p>
<p>El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta, Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos. Los alegatos estuvieron a cargo de los abogados Valentina Horvath Gutierrez, en representación de la Comunidad Indígena Colla de la Comuna de Copiapó; Jaime Echeverría Capdeville, en representación de sí mismo; Ronald Sanhueza Castillo, por la Comunidad Indígena Colla de Pai Ote; Mauricio Daza Carrasco, por los reclamantes Eduardo Herrera C., Luis Acuña C., Manuel Alvarado A. y Jacqueline Cáceres S.; Camila Contesse Townes, por el SEA; y Juan José Eyzaguirre Lira, por Minera Salar Blanco S.A., Tercero Coadyuvante del SEA.</p>
<p>Ir al expediente de la causa <a href="https://2ta.lexsoft.cl/2ta/search?proc=3&amp;idCausa=400230" target="_blank" rel="noopener">R-333-2022</a>, acumula R-386-2023, R-387-2023, R-389-2023, R-390-2023, R-391-2023 y R-394-2023</p>
<div class="gsp_post_data" 
	            data-post_type="post" 
	            data-cat="videos-streaming-2023" 
	            data-modified="120"
	            data-created="1698332712"
	            data-title="R-333-2022, acumula R-386/387/389/390/391/394-2023" 
	            data-home="https://tribunalambiental.cl"></div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tribunalambiental.cl/r-333-2022-acumula-r-386-387-389-390-391-394-2023/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>R-379-2022</title>
		<link>https://tribunalambiental.cl/r-379-2022/</link>
					<comments>https://tribunalambiental.cl/r-379-2022/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[editor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2023 18:44:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Videos Streaming 2023]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tribunalambiental.cl/?p=22057</guid>

					<description><![CDATA[El Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación interpuesta en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) por dos concejales de la comuna de Papudo, quienes buscan la caducidad de la resolución de calificación ambiental que aprobó el “Proyecto Inmobiliario de Segunda Vivienda Punta Pite Papudo”, en la Región de Valparaíso. El Tribunal estuvo integrado [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/QbmPA022tsw?si=k6UxZaYB5zov02E5" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>El Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación interpuesta en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) por dos concejales de la comuna de Papudo, quienes buscan la caducidad de la resolución de calificación ambiental que aprobó el “Proyecto Inmobiliario de Segunda Vivienda Punta Pite Papudo”, en la Región de Valparaíso.</p>
<p>El Tribunal estuvo integrado por los ministros Marcela Godoy Flores, presidenta, Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos. Los alegatos fueron realizador por los abogados Marcos Emilfork Orthusteguy, en representación de los reclamantes; María Ramirez Valenzuela, por el el reclamado, SEA; y Gonzalo Cubillos Prieto, por Inmobiliaria Mirador Punta Pite SpA, tercero coadyuvante del SEA.</p>
<p>Ir al expediente <a href="https://2ta.lexsoft.cl/2ta/search?proc=3&amp;idCausa=400308" target="_blank" rel="noopener">R-379-2022</a></p>
<div class="gsp_post_data" 
	            data-post_type="post" 
	            data-cat="videos-streaming-2023" 
	            data-modified="120"
	            data-created="1698162282"
	            data-title="R-379-2022" 
	            data-home="https://tribunalambiental.cl"></div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tribunalambiental.cl/r-379-2022/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
