El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo la audiencia en reclamación presentada en contra multa de 57 UTA cursada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) a proyecto “Edificio Townhouse La Reina por infracción a la norma de ruido durante la construcción de la iniciativa.

El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo la audiencia en dos reclamaciones contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) asociadas a la aprobación ambiental del proyecto “Línea de Transmisión Lo Aguirre Alto Melipilla y Alto Melipilla-Rapel”, de Eletrans II S.A.

El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo la audiencia en reclamación presentada por tres vecinos y dos juntas de vecinos de Huechuraba en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) por la aprobación del proyecto inmobiliario Carmen Oriente en esa comuna de la Región Metropolitana.

El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo audiencia de revisión de la medida cautelar consistente en la paralización del proceso de revegetación que realiza la Sociedad Urbanizadora Reñaca Concón S.A. (Reconsa) en un sector aledaño al Santuario de la Naturaleza Campo Dunar de Concón, Región de Valparaíso. La solicitud de alzamiento de la medida cautelar fue solicitada por la empresa y por la Superintendencia del Medio Ambiente.

El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo la audiencia en reclamación presentada contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) por archivar denuncia de elusión al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) del proyecto “Túnel Sur- Los Bronces” de Anglo American Sur S.A.

El Tribunal estuvo integrado por los ministros Cristián Delpiano, presidente, Alejandro Ruiz y Cristián López. Los alegatos estuvieron a cargo de los abogados Ezio Costa Cordella, en representación del reclamante Marcos Emilfork, Benjamín Muhr, por la SMA y Javier Vergara, por Anglo American Sur S.A., tercero independiente de la causa.

El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo en siete reclamaciones presentadas ante esta sede jurisdiccional, asociadas a aprobación ambiental del proyecto “Terminal Cerros de Valparaíso, TCVAL”.

El Tribunal estuvo integrado por los ministros Cristián Delpiano, presidente, Alejandro Ruiz y Cristián López. Los alegatos estuvieron a cargo de los abogados Magdalena Prieto Pradenas, en representación de la Empresa Portuaria Valparaíso, Rodrigo Díaz Yubero, por la Fundación Humanos Derechos, René Arriagada Salazar, en representación de Pablo Alarcón F., Rodrigo Avendaño Vergara, por la Asociación de Arquitectos y Profesionales por el Patrimonio de Valparaíso, Plancerro, Juan Molina Tapia, en representación de Rosa Martínez Moraga, Rodrigo Vallejo Jil, por la Corporación Municipal de Valparaíso para el Desarrollo Social, Paulo Pérez Villablanca, en representación de Gonzalo Ilabaca A., y Camila Palacios Ryan, por el Servicio de Evaluación Ambiental.

El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo la audiencia en reclamación presentada por Constructora Bersa Kennedy S.A. en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, debido a multa por infracción a la norma de emisión de ruidos.

El Tribunal estuvo integrado por los ministros Cristián Delpiano, presidente, Daniella Ramírez y Cristián López. Los alegatos estuvieron a cargo de los abogados Guillermo Bofill F., en representación de Constructora Bersa Kennedy S.A. y Juan de Dios Montero F., por la SMA.

El Segundo Tribunal Ambiental desarrolló la audiencia en tres reclamaciones interpuestas por Aguas Antofagasta en contra de la Dirección General del Territorio Marítimo y Marina Mercante, Directemar, debido a las sanciones aplicadas por diversos derrames de aguas servidas en la costa de esa ciudad.

El Tribunal estuvo integrado por los ministros Cristián Delpiano, presidente, Alejandro Ruiz y Cristián López. Los alegatos estuvieron a cargo de los abogados Carlos Sepúlveda Fierro, en representación de Aguas Antofagasta S.A. y Lorena Lorca Muñoz, por la Directemar (Consejo de Defensa del Estado, CDE).

El Tribunal llevó a cabo audiencia relativa a una reclamación interpuesta en contra de la resolución exenta dictada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana, que rechazó una solicitud de invalidación interpuesta por vecinos del Condominio “Mirador Santa Anita” en contra de la RCA N° 105/2020. Por su parte, la reclamada solicitó el rechazo de la reclamación por carecer de fundamentos, tanto de hecho como de Derecho.

El Tribunal estuvo integrado por los ministros Cristián Delpiano, presidente, Alejandro Ruiz y Tomás Gray, de la I. Corte de Apelaciones de Santiago, como subrogante. Alegaron los abogados Jorge Cash, en representación de Condominio Mirador Santa Anita, y José Ignacio Vial, por la Comisión de Evaluación Ambiental. También alegó el abogado Cristóbal Fernández, en representación de la Sociedad de Desarrollo Río Carampangue Limitada, titular del proyecto Terrazas del Valle y tercero coadyuvante de la reclamada.